拼兔掌柜卫士拼多多赚钱吗(拼多多砍价活动始终差)

原创 ganermei  2021-04-10 10:46  阅读 38 次

上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动,领取了一张“超级免单卡”,按照平台提示的操作挑选了一款手机砍价。他邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿,他又砍价了其他几款产品,仍显示差“0.09%”。刘宇航起诉拼多多,认为其利用人性的弱点,已构成欺诈。

砍价就是利用贪便宜免费拿的心理,给拼多多免费做广告,只要你消耗的人情够多,你可以免费拿,只要做到“不要脸面”,但是一般人都是适可而止,对最后的一点点“望而却步”,所以免费的宣传拼多多做到了。

这样一个企业,就连宣传都如此投机取巧,你还指望啥?毕竟拼多多认为,哪个人不是用命在砍价!套路太多,人心的弱点可不允许被这么利用!

和大家说一个故事吧,网友A分享的,网友A有一次扫拼多多直接扫出了1万元。而且只差七分钱。

也就是说网友A只需要邀请7个人就可以完成。

网友A平时最讨厌这些东西的,但是网友A单位同事看见了之后说宁可信其有不可信其无,这毕竟可是1万元呀。

然后网友A的同事们就帮我点,然后点到最后感觉怎么都点不上去的时候,他突然让网友A邀请一个人。然后那一个人必须要邀请两个新用户才可以帮我点。

好,网友A也邀请了,然后后面发现他变成了金币,只需要100个金币就可以变成这最后一分钱。

好,网友A多喊点人,然后到最后最后一个金币的时候,他让网友A集卡集齐这四张卡就可以变成一分钱。

好,网友A集卡,然后邀请了不知道多少个人,反正最后一个字是出不来的。

。。。也就是说网友A被玩弄感情了,而且之前网友A看有人做过一个实验,直接邀请了几百个人来点这个,最后前面三张卡,每张卡都有两百多张,展示,最后一张卡怎么都出不来。

部分文案的确有构成侵权的可能,例如「砍价进度第一名」「预计再邀请 2 人,直接免费拿」等,如果刘宇航律师能举证表明陈述不实,导致自己基于错误认知进行了意思表示(例如付费购买加速包),就有可能构成欺诈。

然而仅凭《消费者权益保护法》,未必能覆盖互联网商业模式的新情况。长远来看,还是要形成规则,避免平台任意操控概率,利用信息差牟取不当利益。

一个想法:砍价拼单互动,能不能参考网游抽卡的方式进行监管?

有个《文化部关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》,对抽卡的概率做出了要求:

网络游戏运营企业应当及时在该游戏的官方网站或者随机抽取页面公示可能抽取或者合成的所有虚拟道具和增值服务的名称、性能、内容、数量及抽取或者合成概率。公示的随机抽取相关信息应当真实有效。

砍价活动虽然不是网络游戏,但跟网游抽卡具有相似性:消费者需要耗费时间乃至金钱(例如购买9.9 元的「砍价加速包」,基于一定概率获得产品或者享受优惠。

毕竟,收到好友帮砍链接的我们很难过,可是发链接的人更难过,好不容易拉下脸将砍价链接发给好友,好言好语求帮砍,结果情分没了,东西也没砍成功,拼多多还说是我们努力不够

想来够努力的人已经抱着砍成功的东西happy去了,只留下我们这群不够努力发链接的人面面相觑。

平台要拉新大家都能理解,平台做百亿补贴、搞活动,那都是真金白银在砸,所以砍价有门槛大家也能理解,可是这不代表这个门槛=溜着玩

砍完最后一毛还要十厘,看完最后一厘还要十金币?这是无穷无尽的让我砍价?

那不如拼多多延长一下砍价时间吧,我,我的下一代,我的下下一代,我的下下下一代,只要我们够努力,一定能砍成,只要拼多多不放弃,我们就可以不放弃!

累死累活。最后,他告诉你不行!

就如同我们是那头被胡萝卜欺骗的驴!

永远被那吃不到的胡萝卜牵着鼻子走!

而那个坐在我们身上的那个就是它!

本文地址:http://www.51jzw.net/3061.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 ganermei 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情